合川钓鱼城范家堰遗址的性质基于钓鱼城遗址考 - 德州学院学报杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

合川钓鱼城范家堰遗址的性质基于钓鱼城遗址考

作者:

关键词:

摘要：

南宋末年，为对抗蒙元入侵，四川安抚制置使余采纳播州谋士冉、冉璞等人的建议，在四川地区主持修建了一系列防御性山城，逐步构建起层次分明、联系紧密的山城防御体系。坐落在渠江、嘉陵江、涪江交汇处半岛高地上的钓鱼城，是其中最为重要的一座。钓鱼城所在的钓鱼山地势险要，可以控扼三江，拱卫重庆，是宋蒙战争时期“蜀中八柱”之一，在南宋四川山城体系中处于枢纽地位。在长达36年的抗战时间里，钓鱼城军民且耕且守，不仅始终未被蒙元大军攻破，而且还因1259年蒙哥大汗死于钓鱼城之战，间接改写了世界文明进程。由于是宋末元初重大历史事件的纪念地，钓鱼城早就引起了历史、考古和文化遗产保护界的关注。2015年，重庆市启动钓鱼城遗址申报世界文化遗产工作，带动了新一轮的考古和研究热潮①20世纪40年代，钓鱼城作为抵抗外民族侵略的重要象征，已进入当时人视野，出现了具有考证和研究性质的游记，如郭沫若《钓鱼台访古》（1942年）、马以愚《游钓鱼城补记》（1946年）。但钓鱼城研究的真正展开，还是在新中国成立以后，特别是80年代以来，成果频出，大致有文献整理、考古动态和研究论著三类，如《钓鱼城历史学术讨论会论文资料集》（1982年）、唐唯目《钓鱼志》（1983年）、钟秀金主编《钓鱼城陈列展示文丛》（2011年）、袁东山等《钓鱼城遗址考古发现与初步研究》（2015年）、池开智《钓鱼城历史与展示研究文集》（2018年）。此外，1996年，钓鱼城遗址被列为第四批全国重点文物保护单位；2012年，钓鱼城被列入《中国世界文化遗产预备名单》。。

基于近期考古工作，笔者结合历史文献进行了综合研究，认为目前对钓鱼城的功能分区以及对整个城市的理解仍存在部分问题。钓鱼城不仅仅是一座军事堡垒，同时也是一座建置城市，是南宋晚期潼川府路所辖合州和石照县治所所在。因此，作为一座兼具政治和军事功能的城市，首先要弄明白的，应该是城市的军政中心的情况。

根据文献记载，宋蒙战争爆发后不久，合州州署便从合州旧城（在钓鱼山西，与山隔嘉陵江相望）移治钓鱼山城，随后余又调兴戎司重兵驻守该城，后继者王坚、张珏既知合州亦领戎司②参：“淳三年，制置使余用冉、冉璞谋，徙城钓鱼山，元至元二年复旧治。”（明）刘芳声修，田九垓纂：《（万历）合州志》卷一《山川》，明万历七年（1579年）刻本，叶15a。“兴戎先驻合州旧城，移守钓鱼，共备内水。”（元）脱脱等撰：《宋史》卷四一六《余传》，北京:中华书局,1985:-。“张珏……代王坚，以都统制知合州，魁雄有谋，善用兵。算无遗策。”（清）宋锦修，刘桐纂《：（乾隆）合州志》卷三《职官志》，乾隆十三年（1748年）刻本，叶3b。。由此可见，合州知州和兴戎司都统制在宋末战争期间是同一人兼任，钓鱼城内的最高权力机构应该是军政两个机构合署办公，共用一个衙署。合州的附郭县是石照县，附郭县担任着直接治理合州城人民的职责。由于宋末四川人民大量损失，当时通常都是以府州军作为抵御蒙军的基层单位，府州军的属县人民均入州城而不再分散生息于属县。而民间相传的石照县衙，是主掌合州所属五县民政和治安的机构，因为当时合州所辖5个县人民都集中到了钓鱼城，并参与了钓鱼城的筑城工作③“郡牧王坚，发郡所属石照、铜梁、巴川、汉初、寺水五县之民，计户口八万，丁一十七万，以完其城。”《（万历）合州志》卷一《山川》，叶12a-b。，应不会与前两者同设一处[1]。那么，合州州署该在何处？传统的观点认为是在山顶中部的飞舄楼附近[2]，近年来，考古工作者在钓鱼山西的范家堰大天池附近，发现了一座大型建筑遗址，发掘者将其推定为合州衙署。目前，钓鱼城遗址的保护规划和申遗文本，都是以此观点来理解和解释钓鱼城的。当然，也部分学者持不同意见，认为范家堰遗址应该是山城中的州学所在。两种观点孰是孰非？抑或还有其他的可能？本文拟就上述问题，略陈管见，就正于大方之家。

图1 钓鱼城范家堰遗址位置示意图（来源：“文博中国”微信公众号）

1 范家堰遗址概况④截至目前，范家堰遗址的考古报告尚未公开发表，只《以考古为支撑的文物保护与展示利用—钓鱼城范家堰南宋衙署遗址的实践经验》（《中国文物报》2019年11月22日06版）《重庆市合川区钓鱼城范家堰南宋衙署遗址》（《中国文物报》2019年3月9日05版）《考古重庆》（2013、2014、2015、2017年）及相关微信公众号里有部分文字和图片介绍。本节所用测量数据和部分图片，主要取自相关微信公众号里的公开资料。网址参见： 013b31df&chksm=bd322ab78a45a3a14be5dc15ee8d37b7e1fcf4a2171d2cb0e8d11fa2865d468fc0&scene= 38#wechat_redirect（文博中国，2019年11月24日）。

文章来源：《德州学院学报》网址: http://www.dzxyxb.cn/qikandaodu/2021/0222/484.html